当前位置:首页 > 德甲 > 国际足球协会理事会拟议新规 视频助理裁判权限将扩展至两黄变一红判罚审查

国际足球协会理事会拟议新规 视频助理裁判权限将扩展至两黄变一红判罚审查

发布时间:2026-01-13 点击:50次

在国际足球赛事中,一次争议性的第二张黄牌所导致的红牌,往往能在瞬间改变比赛进程,甚至影响整个赛季的走向,长期以来,这类因累积黄牌而导致的罚出场决定,被视为主裁判基于连续比赛行为作出的“连续性判罚”,处于视频助理裁判系统的干预范围之外,这一持续多年的惯例即将迎来重大变革,国际足球协会理事会于近日正式宣布,将向足球界提议修改比赛规则,核心内容便是ng体育网页版允许VAR介入审查“两黄变一红”中的第二张黄牌判罚,此项动议预计将在下一次年度大会上提交讨论,若获通过,将成为自VAR技术引入以来,对其职权范围最具颠覆性的扩展之一。

IFAB在发布的官方声明中指出,此次拟议修订是基于对比赛公平性更高层次的追求,以及对技术辅助工具价值的重新评估,现行规则下,VAR可以介入直接红牌、点球、进球以及罚错对象(球员身份识别)四类关键事件,而涉及黄牌的判罚,除非是发生在进球或点球事件过程中需要审查,否则VAR一般不予回看,特别是第二张黄牌,即便其本身可能存在明显错误,例如将一次干净的铲断误判为犯规,或对一次合理的身体接触做出过度反应,只要其不构成直接红牌动作,VAR便无权建议主裁判回看,这导致球员可能因一次错误的第二次警告而被驱逐,球队被迫长时间以少打多,比赛的公正性受到损害。

国际足球协会理事会拟议新规 视频助理裁判权限将扩展至两黄变一红判罚审查

“足球运动的完整性要求我们尽可能减少明显的、能够改变比赛走势的错误判罚,”IFAB技术顾问委员会的一位资深成员在背景简报中表示,“我们回顾了过去数个赛季的大量案例,发现‘两黄变一红’中的第二张黄牌错误,其负面影响与一次错误的直接红牌判罚不相上下,技术既然可用,就应当用在刀刃上,用于纠正那些对比赛产生最重大影响的错误。”该提议并非旨在挑战主裁判的权威,而是为其在做出可能决定比赛的关键累积处罚时,提供一个纠正明显错误的机会。

拟议中的操作流程预计将遵循VAR现有的“清晰而明显的错误”审查标准,具体而言,当主裁判出示第二张黄牌并因此累计成红牌将球员罚令出场时,VAR团队将自动检查导致第二张黄牌的犯规事件,如果VAR认为主裁判对事实的判断存在清晰而明显的错误——所谓的犯规根本不存在,或该动作完全不足以构成黄牌警告——那么VAR将建议主裁判到场边监视器进行回看,主裁判保有最终决定权,他可以选择回看后维持原判,也可以选择撤销第二张黄牌(红牌随之取消),但球员的第一张黄牌记录依然有效,这意味着一场比赛中,球员理论上可能因VAR介入而“收回”一张红牌,但不会清除其已有的纪律记录。

这一潜在变革在足球界引发了广泛而深入的反响,球员与教练群体普遍对此表示谨慎欢迎,多位知名主帅公开评论称,这有助于保护球队和球员免受“双重打击”——即一次错误的犯规判罚加上随之而来的减员惩罚,一位欧洲顶级联赛的队长在接受采访时说:“我们都理解裁判工作的难度,但当你ng体育官网因为一个根本不存在的犯规得到第二张黄牌而下场时,那种沮丧无法形容,如果技术能避免这种情况,对比赛、对球队、对球迷都是好事。”

国际足球协会理事会拟议新规 视频助理裁判权限将扩展至两黄变一红判罚审查

争议与担忧同样存在,反对声音主要集中于几个方面:首先是比赛流畅性的考量,反对者担心,这将在已经因VAR检查而频繁中断的比赛中增加新的停顿点,尤其是在比赛焦灼、身体对抗激烈的阶段,每一次第二张黄牌都可能触发一次潜在的审查,破坏比赛节奏,其次是对VAR工作负荷和审查时长的担忧,目前VAR团队已经需要处理大量信息,增加此类审查可能加剧负担,并延长决策时间,第三,也是更根本的讨论,在于这是否会进一步侵蚀主裁判在比赛管理中的权威和直觉判断,使得比赛被“过度司法化”,每一个黄牌判罚都可能变得“可上诉”。

IFAB方面对此回应称,他们已通过模拟测试和数据模型进行了评估,数据显示,在顶级联赛中,可能导致审查的“第二张黄牌”场景场均出现次数有限,且其中绝大多数是清晰正确的判罚,预计不会显著增加比赛中断次数,他们强调,提议的核心是纠正“清晰而明显的错误”,而非对每一次边界判罚进行重新裁定,IFAB也暗示,此提议可能是未来更广泛优化VAR协议和提升裁判团队工作效率的一系列步骤中的一环,包括可能引入半自动越位技术以减轻VAR负担,从而为处理此类新情况腾出资源。

从更深远的足球发展脉络来看,此提议标志着足球规则制定机构对于科技应用态度的进一步演进,从最初坚决反对技术介入,到引入门线技术,再到全面推广VAR,IFAB始终在“维护传统人文判罚”与“利用科技追求绝对公平”之间寻找平衡点,将VAR权限扩展至累积黄牌审查,表明在权衡之后,天平进一步向“利用一切合理手段确保重大判罚准确性”倾斜,这符合现代体育,尤其是顶级职业体育,对公平、透明和精确性日益增长的诉求。

这项提议的通过仍需跨越正式的程序门槛,它需要在下一次IFAB年度全体会议上得到批准,该会议由国际足联代表以及英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个英国足球协会的代表共同参与表决,此类重大规则修改需要获得至少四分之三的赞成票,如果获得通过,新规有望在某个指定的日期后在全球范围内的比赛中生效,很可能是下一个完整的赛季开始之时。

可以预见,在提案进入表决程序前后,全球足球管理机构、联赛组织、裁判团体、俱乐部及球员协会将展开密集的磋商与讨论,如何细化操作指南、培训裁判与VAR操作员、向球迷和媒体清晰传达规则变化,都将成为重要的配套工作。

无论如何,IFAB的此项官方提议,已经点燃了关于足球比赛规则未来走向的又一轮深刻辩论,它不仅仅关乎一次判罚的修正,更关乎这项运动如何在一个技术无处不在的时代,重新定义公平的边界、裁判的角色以及比赛的本质,足球世界正屏息以待,看这一可能重塑赛场执法版图的变革,能否最终从提议走向现实。